Artistiquement parlant Seville ou Malaga?

Je n'aurais peut-être pas de réponses objectives (vu la catégorie où je poste ce sujet) à ma question mais vos réponses peuvent m'être très utiles. Concernant l'art, la ville de Séville est-elle plus ou moins intéressante que Malaga? De plus savez-vous si il existe des politiques artistiques dans ces deux villes? Merci d'avance.

Au risque de me faire des ennemis, pour moi y'a pas photo: SEVILLE!!!

A ma connaissance, Malaga, y'a la mer, la mer et.... la mer. Il y a peut être quelques musées sympas, mais ce n'est certainement pas Seville et ses one milliard de trucs à voir, ses quartiers typiques, son ambiance...

Bah oui, Séville est plus jolie que Malaga, je suis désolée mais y'a pas photo !! Pour ne pas froisser les sensibilités, on va dire qu'il y a plus de momuments historiques à Séville qu'à Malaga.

Après, "l'art" ça englobe un peu tout et rien... Si tu parles d'expos d'art moderne ou ce genre de choses, je pense que ni Séville, et ni Malaga que je connais moins sont calées la dessus.

Politique artistique ? Tu entends quoi exactement par là ? (sponsor d'expos, gratuité des lieux historiques ?...)

Personnellement j'ai été très déçue de Malaga ville. Je la trouve moche. Le seul avantage c la proximité de la mer par rapport à Séville.

Séville est nettement plus intéressante question architecture.